EL SICARIATO

EL SICARIATO
Desde hace 3 años existe un repunte del Sicariato, se hicieron marchas, se escribieron editoriales, se publica todos los días noticias y no se hace nada al respecto, pero nada que realmente sirva.
Cuando asesinaron al Doctor Pedro Alvear Icaza a plena luz del día en centro de esta ciudad, nadie absolutamente nadie tomó en serio este problema que se inició con este caso. Recién hoy, por que matan a la esposa y al primo de alguien vinculado al Gobierno parece que toman en serio el tema, pero solo para aprovecharse con la noticia para sus fines políticos, así tenemos al Ministro Fiscal Pesantez proponiendo 20 y 28 años de pena para el delito de sicariato (con esto quiere hacernos olvidar del caso Emme), pero que pasa con los autores intelectuales, con los verdaderos cobardes? Nada. Por ahí Nebot, también sale para desempolvar la prisión en firme, invento para tapar la corrupción judicial que inició su partido Social Cristiano y que ahora los mismos jueces que nombraron, se cambiaron de camiseta a la verde para seguir con una mezcla de corrupción e ignorancia jurídica.
Los abogados, los Colegios de Abogados y sobretodo los penalista, que dicen sobre este tema? Nada! Absolutamente Nada! Por que todos los penalistas, no les conviene los cambios, están muy cómodos con este sistema, por que? Porque su principal clientela es la delincuencia y lo digo con conocimiento de causa por que soy Abogado, pero uno que le ha tocado sufrir como víctima la podredumbre del sistema.
La propuesta del Fiscal Pesantez de subir la pena a los Sicarios de 20 a 28 años es absurda, sin ningún sustento. Ante ella ya mismo saldrán los socio– comunista alegando que el aumento de pena no resuelve el problema, porque la culpa la tiene la sociedad, la culpa la tiene la larga noche neo liberal que creó pobreza; pero equivocados están, el que mata por dinero, el Sicario, no mata por pobreza; mata porque desprecia a la vida, por lo tanto ese argumento se cae por su propio peso. También saldrán los defensores de los derechos humanos, esos que en la práctica son los tontos útiles del crimen organizado, argumentando que con el aumento de la pena no se acabará el delito. Tienen Razón! No se acabará el delito, pero la sociedad tiene derecho a defenderse, aislando, separando a todos aquellos que le hacen daño. Si se impone una pena, una prisión, no es con la finalidad de disuadir al delincuente, como los abogados penalistas llenos de títulos y maestrías alegan, no! La pena es para que el Sicario no siga matando una vez que se lo atrapa. Al Sicario le importa un rábano si la pena es de 5, 10, 20, 50 años o cadena perpetua. Para el la vida es una mercancía y la prisión su segunda casa.
La pena de prisión o reclusión (distinción absurda de nuestra ley) debe servir como instrumento de protección a quienes todavía no han sido víctimas.
Cual debería ser la pena para el Sicariato? Pues la necesaria para que el delincuente no vuelva a matar una vez que salga.
Por lo tanto, no debe ser menor a 50 años, para que el Sicario no salga de la cárcel con menos de 70 años.
El Sicario es un psicópata, tiene alterada su conducta social, desprecia la vida y los psicópatas no tienen cura ni rehabilitación, por lo tanto, hay que guardarlos por todo el tiempo que sea necesario. Olvídense de las rebajas de penas. Es una burla, que después de sufrir en la investigación, enfrentar a la corrupción judicial durante años, evitar que salgan por la hipocresía de la garantía constitucional del año sin sentencia y luego de padecer con toda la Odisea para condenar a un Sicario, estos salgan en la mitad de tiempo por esa payasada del 2 X 1 o por que se hicieron hermanitos o cambiaron de religión, que constituye otra farsa aparentando que se han entregado a Dios. Ningún Sicario se convierte a nada, se hacen ahora hermanitos como una forma de obtener un certificado de Buena Conducta, y así salir en el menor tiempo posible. Y los activistas de derechos humanos se creen ese cuento o mejor dicho les encanta que les metan el …
Que se debe hacer? Mucho… En primer lugar cambiar el Código Penal sancionando el delito de sicariato, esto es, matar por una paga con la pena de 50 años como mínimo, sin rebaja por atenuantes, ni buena conducta ni rebaja por razón alguna. Que esas bobadas del 2X1, jubileo, que el cumpleaños del Presi, que por buenas conductas, nada!. A los Sicarios solo se les debe rebajar la pena si han cumplido 70 años de edad y haber cumplido más de 25 años de reclusión, lo mismo para el autor intelectual. Además, se debe establecer como en China Y LO DIGO EN SERIO Y COMO ABOGADO, AL LADRON SE LE DEBE AMPUTAR LA MANO, AL SICARIO LA MANO Y EL OJO CON LA QUE APUNTO Y AL VIOLADOR HAY QUE CAPARLO, todo esto debe constar en la Ley y si es Inconstitucional, pues hay que reformar la Constitución. Voy a redactar el proyecto y como idiota saldré a las calles a recoger firmas para conseguir la aprobación, pues estoy cansado de todos estos políticos ignorantes y corruptos, de todos los bandos que no sirven para nada. Las marchas no sirven para nada, por eso invito a que sean parte de esta reforma, pues los asambleístas no sirven para nada.
Pero esto no es suficiente, hay que depurar a la Fiscalía, no es posible que el abogado que defendió al Sicario que mató a mi padre HOY ES AGENTE FISCAL DEL GUAYAS! Los que protegen o defienden a criminales ahora están infiltrados en el Ministerio Fiscal, sino me creen busquen en internet el nombre del abogado Marcos Ordeñana Baldeón y se darán cuenta que este Fiscal, fue el abogado del sicario Ary Acosta y también de acusados de Violaciones, como fue el caso de quienes violaron a menores del Instituto Profesional de Varones.
Debe expedirse una Ley que impida el ingreso a la Fiscalía a todos aquellos que han defendido a criminales que han sido sancionados y si ya fueron nombrados, deberían destituirlos. Como el Fiscal Pesantez quiere aparecer como defensor de la sociedad si ni siquiera sabe a quien está contratando como subalterno?.
Y la Corte? Bien gracias, la peor porquería que se escuda en un procedimiento penal lleno de vericuetos que solo sirve para la impunidad. El sistema procesal debe simplificarse, eliminando una cantidad de recursos que no sirven para nada. La libertad de un año sin sentencia solo debe existir cuando el proceso ha sido abandonado por el acusador o por el fiscal, pero jamás cuando el juicio sigue su curso normal. Se debe eliminar que tenga que asistir el Policía que investigó a la audiencia de Juzgamiento, es informe del Policía o es informe de la Policía? El informe debe ser institucional y al momento del juicio debe comparecer un funcionario de dicha institución a reproducirlo, para evitar como me sucedió que tenía que buscar a todos los policías que intervinieron por todo el país.
Por otra parte, quienes juzgan a los Sicarios, Narcotraficantes y Violadores, no deben ser del mismo lugar, para evitar amenazas, miedos, chantajes. Debe crearse como en España (como es el caso del famoso Juez Baltazar Garzón) un Audiencia Nacional o una Corte Nacional exclusivamente para este tipo de delitos y de lesa humanidad, para que el Juez no esté al alcance de los delincuentes y que además se nombren a tribunales para cada caso (con civiles, si los indios lo hacen por que los demás no podemos?), los cuales después de las audiencias se encierren y no salgan hasta dictar el fallo. Lo de ahora es otra burla, dicen que la audiencia es oral, lo graban en una casetera de los años 70, en la mitad de la audiencia se acabó el casete y hay que darle la vuelta. Al final, la amanuense tiene que pasar todo a limpio y para ello se demora 3 semanas, después los miembros del tribunal se olvidaron lo que escucharon en la audiencia y tienen que leer tooooodo de nuevo. La sentencia? Después de dos meses como fue en el caso de mi padre. Solo cuando son juicios con tinte político, como en el caso del Periodista Palacios las sentencias salen en 48 horas. Los demás casos, no les interesa a estos jueces corruptos e ignorantes. Vamos a ver si me quieren enjuiciar los jueces por escribir esto, así como quisieron hacerlo con el Jefe de la Policía. Me encantaría sacarle los trapos sucios a todos ellos.
Se necesitan miles de fiscales y miles de jueces y bien pagados (deben ganar más que el Presidente y no menos de 10.000 dólares cada uno). Es imposible que un fiscal maneje más de 5 casos y que los jueces manejen más de 15 juicios al mes. Policías lo mismo y no existe un lugar que realmente sea un centro de investigación, todo sigue siendo a la criolla. Sabían ustedes que la Policía no tiene equipos para reproducir los videos de las cámaras de vigilancia? En el caso de mi padre, tuve que pedir de favor en Indusur que nos presten unas.
Por otra parte, hay que construir más cárceles, las existentes son una porquería, los reos no se fugan de pereza. Meten a prostitutas para que duerman con ellos, músicos para sus fiestas, drogas, salen de paseo y además es ridículo que los lleven en bus a la ciudad para ser juzgados en la Corte. Por qué no hacen una sala de audiencias en el mismo Penal y que sea el Juez el que se movilice? Así de simple. Pero no les interesa, porque sino como se fugan?
En la calle hay que hacer mucho. Prohibir la venta e importación de armas, prohibir a tanto guardaespalda de niño bonito o de señoronas, que lo único que hacen es ver como asaltan a los amigos de ellas. Debe existir un control o registro de cada guarda espalda, guardias privados y controladores de discotecas, como ya existe en España. Llevar un control de todos los ex militares, ex policías y ex guardias privados, para ver donde están, en que trabajan. No se han puesto a pensar, donde están las armas de todos los bancos que cerraron en la crisis? Que hace un ex guarda espalda sin trabajo?.
Que debe existir un control en las fronteras, cierto! Pero la culpa del Sicariato no es de los Colombianos. Los que están matando son Ecuatorianos. Sin embargo, es absurdo pedir pasado judicial o record policial a los Colombianos, molestando a los buenos turistas o familias que vienen con buenas intenciones para acá. El Sicario, el narcotraficante, tiene todos los papeles en regla (o bien falsificados) y muchas veces no tiene antecedentes penales, por que no es el ladroncillo o raterito que agarran a cada rato. El sicario es un criminal de sangre fría, es un sicópata que planifica bien su delito, por eso no tiene antecedentes, por lo tanto no debe admitirse como atenuante la ausencia de antecedentes penales. Y en las fronteras no exigir pasado judicial sino establecer un enlace informático con las bases de datos de todas las policías del mundo. Es fácil, por que no lo hacen? Por ignorantes o corruptos?
Puedo seguir escribiendo más, basado en mi experiencia como hijo de un hombre honesto, un gran abogado y que fue asesinado por un cobarde sicario.
Pero lo más importante: NO TENGAN MIEDO, ENFRENTEN!. En todo lo que pasé desde que mataron a mi padre, lo que más me indignó fue cuando amigos y parientes me decían: no hagas nada, déjaselo a Dios, te pueden hacer algo, bla, bla, bla, bla. Dios está muy pero muy ocupado, no tiene tiempo para nosotros, sino no estuvieran matando a tanta gente buena y honesta. No hacer nada es ser cómplice de los sicarios, es ser parte del crimen. Que hay sus riesgos? Si! Pero enfrenté, por mis hijos, por mi esposa, por mis futuros nietos, por quiero que no tengan miedo en ser honestos, que puedan volver a usar una bicicleta en la calle, porque quiero dormir sin pensar si van a violar a mi hija cada vez que toma un taxi, porque quiero que sigan viviendo en este país. Por todo esto, denuncien, acusen, reclamen, jodan, pero no se dejen vencer.
Dejen de pensar que no les pasará nada, eso es para el vecino. Mentira! Me pasó a mí, asesinaron a mi padre, hombre honesto y trabajador, por qué no te pasará a ti?
Pedro Alvear Bardellini


--
"La tiranía no puede derrotar el poder de las ideas"
Helen Keller (1880 + 1968)
Sorda y ciega, autora, activista y oradora estadounidense.